2015 年のベスト予算プロセッサー 10 社

財布を壊さない最高のプロセッサー

PC 構築の世界では、CPU (中央処理装置) ほど重要で重要な部品はありません。ビルド全体は、使用する CPU を中心に構成されます。 CPUはPCの最も重要な部品です。 CPU がなければコンピュータはいかなる情報も処理できず、古い英語で言えばコンピュータは死んでしまいます。コンピューターに適切な CPU を選択することは重要ですが、「最適」という用語は主観的なものです。あなたにとって最善であっても、他の人にとっては最善ではない可能性があります。それはすべて 2 つの要因に帰着します。

PCを何に使うつもりですか?
予算はいくらですか?

簡単な事務作業、インターネットの使用、音楽鑑賞、さらには軽い映画鑑賞にコンピューターを使用する場合は、デュアル コアまたは低クアッド コア プロセッサ以上のものは必要ありません。負荷の高い 1080p 4k ゲーム、負荷の高いマルチタスク、ビデオと音楽の編集、またはそれらの組み合わせを実行する場合は、高性能 6 コア以上の CPU が必要になります。

予算に関係なく、これらの CPU はニーズに応えます。 2015 年 6 月時点の予算プロセッサーのトップ 10 は次のとおりです。

10: インテル Celeron G1840

平均価格: $45.99
アーキテクチャ: ハスウェル
コア: 2
キャッシュ: 2MB
プロセッサーの基本周波数: 2.8GHz
内蔵 GPU: Intel HD グラフィックス
RAM サポート: DDR3 および DDR3L 1333 (1.5V)
最大RAM: 32GB
ソケット: LGA1150

Intel Celeron G1840 は、入手できる中で最も安価なプロセッサであるため、リストから始まります。これは、同様の価格の AMD のデュアルコア プロセッサよりも優れたパフォーマンスを発揮します。

長所:

お手頃な価格
統合グラフィックカードを搭載しています
それほど電力を使いません

短所:

デュアルコアのみ
オーバークロックなし
1333MHz DDR3 RAMのみをサポート可能

こんな方に最適:

インターネットの閲覧
映画鑑賞 (DVD、720p)
音楽を聴く
ストリーミング
事務

こんな方には向いていません:

重いマルチタスク
要求の厳しいアプリケーション
あらゆる種類の編集
ゲーム (古い学校のゲームは問題ありませんが、2005 年以降のものは不可)

09: インテル Pentium G3250

平均価格: $56.42
アーキテクチャ: ハスウェル
コア: 2
キャッシュ: 3MB
プロセッサーの基本周波数: 3.2GHz
内蔵 GPU: Intel HD グラフィックス
RAMサポート: DDR3 1333MHz
最大RAM: 32GB
ソケット: LGA1150

リストの次は Intel Pentium G3250 です。このプロセッサは、このリストの Intel Celeron よりも優れたスペックを備えており、同じ価格帯のほとんどの AMD デュアルコア プロセッサを上回る十分な生の処理能力を備えています。

長所:

優れたCPUパフォーマンス
低価格
統合グラフィックカード
そんなに電力は使いません

短所:

デュアルコアプロセッサーのみ
オーバークロックなし
DDR3 1333MHz RAMのみをサポート可能
統合グラフィックカードはゲームには適していません

こんな方に最適:

手頃な価格のファミリー PC
事務
インターネットの閲覧
映画鑑賞
音楽を聴く
ストリーミング

こんな方には向いていません:

重いマルチタスク
要求の厳しいアプリケーション
あらゆる種類の編集
ゲーム

08: インテル ペンティアム G3258

平均価格: $69.99
アーキテクチャ: ハスウェル
コア: 2
キャッシュ: 3MB
プロセッサーの基本周波数: 3.2GHz
内蔵 GPU: Intel HD グラフィックス
RAMサポート: DDR3 1333MHz
最大RAM: 32GB
ソケット: LGA1150

Intel Pentium G3250 が同等のスペックを持ち、価格も安いのに、なぜこのプロセッサがリストに載っているのか疑問に思われるかもしれません。この CPU が以前の CPU と異なるのは、このプロセッサが完全にロック解除されていることです。この CPU は、AMD のどのプレミアム デュアル コア CPU よりも優れたパフォーマンスを発揮するのに十分な処理能力を備えています。

長所:

優れたCPUパフォーマンス
オーバークロック可能
そんなに電力は使いません
統合グラフィックカード

短所:

デュアルコアのみ
DDR3 1333MHzのみをサポート

以下に最適:

非常に限られた予算のゲーミング PC
ファミリーPC
映画鑑賞
インターネットの閲覧
音楽を聴く
ストリーミング
低予算サーバー

良くないもの:

あらゆる種類の編集
ハイエンドゲーム

07: インテル Core i3-4160

平均価格: $118.30
アーキテクチャ: ハスウェル
コア: 2
キャッシュ: 3MB
プロセッサーの基本周波数: 3.6GHz
内蔵 GPU: Intel HD グラフィックス 4400
RAM サポート: DDR3 および DDR3L 1333MHz/1600MHz (1.5V)
最大RAM: 32GB
ソケット: LGA1150

Alienware のエントリー レベルの Alpha シリーズ デスクトップに最適なプロセッサ。このプロセッサは、ほとんどのゲームのシングル スレッド ゲームにおいて AMD の 6 コア CPU を上回るパフォーマンスを発揮するという評判を保持しています。この素晴らしい CPU の唯一の欠点は、それがデュアルコア プロセッサーしかないことだと言わざるを得ません。

長所:

優れたCPUパフォーマンス
そんなに電力は使いません
統合グラフィックカード

短所:

ハイパースレッディングを備えたデュアルコアのみ
オーバークロックなし

こんな方に最適:

ファミリーPC
オフィスのパソコン
インターネットの使用
ストリーミング
映画鑑賞
音楽を聴く
低価格ゲーミング PC
予算サーバー

良くないもの:

ワークステーション
高性能ゲーミングPC

06：AMD FX-8320

平均価格: $141.15
建築: ヴィシェラ
コア: 8
キャッシュ: 8MB
プロセッサーの基本周波数: 3.5GHz
統合GPU: いいえ
RAMサポート: DDR3 1866MHz
最大RAM: 32GB
ソケット: AM3+

このリストの最初の AMD プロセッサーであり、AMD を始めるのに適したプロセッサーだと思います。この価格で 8 コアのプロセッサーを手に入れることができます。 Intel には、価格の点でこのプロセッサよりも優れた CPU はありません。このプロセッサの優れている点は、マルチタスク処理に優れていることです。 Intel は本来のゲーム能力に優れていますが、AMD プロセッサはより優れたマルチタスク処理が可能です。

長所:

優れた処理能力
8コアプロセッサ
完全にロック解除されました
オーバークロック可能
1866MHz DDR3 RAMを正式にサポート

短所:

Intel クアッドコアプロセッサーと同等のゲームパフォーマンス
インテルよりも高い電力使用量
統合グラフィックカードなし
アップグレードには制限があります

以下に最適:

ハイエンドファミリーPC
専用グラフィックス カードを搭載したミッドレンジ ゲーミング PC
ワークステーション PC
サーバーPC

良くないもの:

ストリーミングPC
低消費電力の予算

05: AMD A10-7850K APU

平均価格: $141.15
建築: カヴェリ
コア: 12 (4 コア CPU + 8 コア GPU)
キャッシュ: 4MB
プロセッサーの基本周波数: 3.7GHz
統合GPU: Radeon R7
RAMサポート: DDR3 2133MHz
最大RAM: 64GB
ソケット: FM2+

AMD の最新 APU 不良少年。この CPU は、その機能と価格によりリストに掲載されています。 AMD は、Intel がやっていないこと、つまり、優れた統合グラフィックス カードを備えた CPU を開発したことを実現しました。 AMD が呼ぶこの APU には、一部のゲームを 1080p でプレイする能力があります。 1 秒あたりのフレーム数はゲーム標準からするとそれほど高くはなく、ほとんどのゲームでは 30 fps が 45 fps 程度になり、RAM の種類によって異なります。この価格で、2 つで 1 つの取引が得られます。良好から良好な CPU を備えた良好な GPU が得られています。

長所:

強力な統合グラフィックス カード
2133MHzおよび2400MHzのDDR3 RAMをサポート

短所:

平均的な CPU パフォーマンス (Intel には、価格が少し高いですが、より優れたクアッドコア CPU があります)

以下に最適:

手頃な価格のファミリー PC (全体的に優れたバランスのパフォーマンスを提供)
手頃な価格のゲーミング PC (専用のグラフィック カードなしで一部のゲームを 1080p で実行可能)

良くないもの:

ワークステーション
ストリーミングPC
低消費電力を必要とするサーバー
ハイエンドゲーミングPC

04: インテル Core i5-4590

平均価格: $199.99
アーキテクチャ: ハスウェル
コア: 4
キャッシュ: 6MB
プロセッサーの基本周波数: 3.3GHz
内蔵 GPU: Intel HD グラフィックス 4600
RAM サポート: DDR3 および DDR3L 1333MHz/1600MHz (1.5V)
最大RAM: 32GB
ソケット: LGA1150

Alienware がミッドレンジの Alpha Desktop シリーズに選択した CPU。このクアッドコア CPU は、AMD の 8 コア FX シリーズ CPU よりも優れたパフォーマンスを発揮します。これは、ほとんどのゲームではせいぜい 2 ～ 4 コアしか使用されず、これがインテルが最も重点を置いているためです。結局のところ、Intel Core i5-4590 がより良い選択です。

長所:

優れたCPUパフォーマンス
AMDのCPUよりも消費電力が少ない

短所:

オーバークロックなし
統合グラフィックカードは弱く、ゲームには適していません

こんな方に最適:

ファミリーPC
ゲーミング PC (専用グラフィック カードが必要)
予算ワークステーション
予算サーバー

良くないもの:

低消費電力が必要なもの

03: インテル Core i7-4790K

平均価格: $339.65
アーキテクチャ: ハスウェル
コア: 4
キャッシュ: 8MB
プロセッサーの基本周波数: 4GHz
内蔵 GPU: Intel HD グラフィックス 4600
RAM サポート: DDR3 および DDR3L 1333MHz/1600MHz (1.5V)
最大RAM: 32GB
ソケット: LGA1150

高いゲーミングパフォーマンス。この CPU の唯一の欠点は、クアッドコア プロセッサしかないことです。この CPU は、AMD よりも優れたパフォーマンスと低消費電力を実現します。

長所:

ゲームに最適な CPU パフォーマンス
AMDのCPUやAPUよりも消費電力が低い
内蔵グラフィックスカード
オーバークロック可能です

短所:

統合グラフィックカードはゲームには適していません

以下に最適:

ハイエンドファミリーPC
ミドルエンドからハイエンドのゲーミング PC
予算ワークステーション
予算サーバー

良くないもの:

電力を減らそうとしている

02: インテル i7-5820K

平均価格: $391.32
アーキテクチャ: Haswell-E
コア: 6
キャッシュ: 15MB
プロセッサーの基本周波数: 3.3GHz
統合GPU: いいえ
RAMサポート: DDR4 1333/1600/2133
最大RAM: 64GB
ソケット: LGA2011

Alienware 用プロセッサーに移動します。 Alienware という名前がすべてを物語っています。 Alienware は最高のプロセッサを使用していることで知られているため、Alienware が最も安価なゲーム用デスクトップにこのプロセッサを選択した理由は明らかです。このプロセッサは、AMD が現在備えているものをすべて破壊します。ゲーマーがゲーミング PC を構築するときに選択するプロセッサーです。このプロセッサができることは何もありません。

長所:

優れた CPU パフォーマンス
オーバークロック可能
クアッドチャネルDDR4 2133MHzをサポート
AMD の最高の CPU よりも消費電力が少ない

短所:

専用のCPUクーラーを購入する必要がある
PCI-Express 3.0 24 レーンのみサポート (複数のグラフィック カードを取り付ける場合に問題が発生する可能性があります)
内蔵グラフィックカードなし

以下に最適:

ハイエンドファミリーPC
ゲーミングPC
ハイエンドワークステーション
サーバー

良くないもの:

電気代を節約しようと思ったら

01: インテル i7-5930K

平均価格: $592.68
アーキテクチャ: Haswell-E
コア: 6
キャッシュ: 15MB
プロセッサーの基本周波数: 3.5GHz
統合GPU: いいえ
RAMサポート: DDR4 1333/1600/2133
最大RAM: 64GB
ソケット: LGA2011

フル 40 レーン PCI-Express 3.0 を搭載した i7-5820k の高速バージョンを使用できます。これは、Alienware のプレミアム ゲーミング デスクトップ ライン向けのプロセッサです。もっと言う必要がありますか?

長所:

優れた CPU パフォーマンス (何を投げても処理可能)
オーバークロック可能
DDR4 2133MHzをサポート
複数のビデオ カードを使用した Crossfire または SLI に最適。同様の仕様の AMD CPU よりも消費電力が少なくなります。

短所:

CPUクーラーを購入する必要がある
統合グラフィックカードなし
かなり高価

以下に最適:

ハイエンドファミリーPC
ハイエンドゲーミングPC
ワークステーション
サーバ

良くないもの:

電気使用量を抑えたい場合

そこにあります。 2015 年 6 月の時点で最も手頃な価格のプロセッサです。これらのプロセッサのいずれかを搭載した PC を構築したことがある場合、またはこれらのプロセッサのいずれかを搭載した PC を構築したい場合は、以下にコメントしてください。